上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?

1 、上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制 ，其行为首先违反了防疫部门的规定
，其次是违反了社会道德，再者是违反了对应的捐赠规定 ，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性 。

2
、可能这个人觉得自己的行为没人注意
，但他万万没想到，他的行为已经被小区内的监控记录下来了 ，他的偷窃行为被拍得清清楚楚
。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人，并对其进行了行政处罚。从这件事可以看出
，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的 。虽然疫情期间大家都很自觉，但还是有少数人很贪婪
。

3、倒卖物资违法 物资并不是倒卖人的所有物 ，这样的倒卖本来就是不合理的
，甚至是违法的。倒卖物资的行为会损害社会公共利益 。物资是由别人捐赠用来驰援。倒卖行为不仅侵犯他人的财产，同时 ，还以此谋取不当的钱财
。这种行为应当受到严厉的处罚。

4 、上海的一公寓负责人就是这样做的
，他倒卖了捐赠的物资被查处，警方之所以会发现 ，是因为有网友在社交媒体上
，举报了云南捐赠上海宝山区的物资，被售卖到了静安区的一个小区中 ，随后相关人员发现就报了警 。

5
、这件事情的起源是上海某片公寓负责人侵吞了防疫物资
，并高价的倒卖出去，对于这一种行为已经给当地社会造成了极其恶劣的影响 ，而且还会引发当地市民的不满，如果这种事情让当地市民知道了的话
，那么当地市民也会因此对工作人员的防疫工作产生质疑
。

6、四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。药品是特殊商品，我国实行的是专营许可证制度 ，无证经营的
，即属违法 。任何个人，包括医生 、护士 ，那怕是专家
，就其个人而言，都无权擅自从事药品买卖活动
。

上海一男子在医院持刀伤人,民警如果不果断开枪会有哪些后果?

1、民警如果不开枪 ，人质可能会被伤害 据了解
，在上海这家医院里面有这么一位男子持刀伤人，而且劫持了一个7楼的群众。在接到了报警之后 ，警方迅速赶往了现场
，犯罪，嫌疑人正准备伤害人质的时候 ，民警果断的开枪，把他给击伤制服了 。

2
、男子将会因故意伤人
，绑架等多项罪数罪并罚受到法律惩罚
。无论发生多大的事情，都不应该采用暴力和极端方式来解决问题 ，而且关键的问题是
，不但解决不了问题，反而让问题更加升级。上海男子的极端行为 ，不但危害了公共秩序
，让无辜者受到了伤害，也把自己的人生彻底毁灭了 。

3、后来 ，民警终于在医院门诊找到了这名持刀的歹徒
，并在这名歹徒想要伤人的时候果断开枪，成功把这名歹徒所制服 ，也成功解决了一件非常恶劣的社会突发案件
。

4 、好在没有生命危险。根据目击者的描述
，行凶者是一名成年男性，让人很难想象在现在的法治社会下 ，还有人敢当众持刀伤人，真的是不把法律放在眼里 。很多网友都纷纷表示
，建议医院加强安全方面的措施。

5
、最终万般无奈之下，民警只能果断开枪把这个犯罪嫌疑人击毙 ，从而能够解救人质
。任何人在触犯了法律的之后
，都将会受到法律的严惩，而一些比较严重的犯罪更是会带来非常严重的后果 ，正因如此
，我们每一个人在日常生活中都应该遵守法律，只有这样才能够让每一个人都生活在和平安宁的生活之中。

6、男人持刀伤人后 ，附近群体尽早警报
，公安民警迅速抵达当场，听说本地多位人民群众负伤 ，但没生命威胁
，早已所有送到医院门诊救护，这名持刀伤人的男性也早已被警察调节 。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责，他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定
，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神 ，除此以外就没有其他的定性了
。

根据媒体报道称
，21日从上海市纪委监委获悉，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责。 据了解 ，4月14日
，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务 ，给逝者家属造成精神伤害
，产生严重不良社会影响 。

上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责 ，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响
，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法
。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

最后总结一句 ，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责，起到了很大的警示作用
，比如说做事要有人情味 、不要拿防疫当借口，大家说对不对 。

随着经济的发展和社会观念的更新 ，火葬逐渐为人民群众所接受
，因此殡仪馆发挥着至关重要的作用
。殡仪馆需要及时且恰当地为有需求的群众提供服务，并且避免造成双重打击。有的殡仪馆拒绝提供服务 ，相关负责人因此被问责
，这的确能够对同行产生警示作用 。首先，从业者需要坚持以人民为中心的核心思想
。

上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

1
、上海男子代表26名同事、亲友进行DNA检测 ，行政拘留 最近
，我在上海看到一个名叫26名同事 、亲戚朋友的人进行了DNA检测，行政拘留新闻真的很生气 ，据报道
，这个人已经有26名同事
、亲戚朋友做了DNA检测。DNA检测，最终被警方拘留 ，26名雇员依法受到行政处罚 。

2、近日，上海警方通报
，一男子许某某于2022年8月至9月期间陆续为26名同事及亲友代做核酸检测。10月21日，许某某被警方依法处以行政拘留 ，其他26人均被依法行政处罚
。许某被行政处罚的法律依据 帮别人做核酸是属于违法行为。

3 、上海一男子代26名同事
、亲友测核酸
，被行政拘留 最近看到一则关于上海一男子代26名同事、亲友测核酸，被行政拘留的新闻 ，真的很令人气愤
，新闻中提到这名男子陆续为26名同事及亲友代做核酸检测， 最后被警方依法拘留 ，而这26名人员也被依法进行了行政处罚 。

4 、如果想杜绝类似行为的再次发生
，核酸检测点的工作人员就需要对做核酸的人进行身份上的核对，不要让一些人在其中混水摸鱼
。也希望人们知道这种行为的违法性 ，不要再代替他人做核酸了
，不然就会被行政拘留。

5、毫无疑问，应该是犯罪嫌疑人为这件事情负责 ，而根据媒体报道，导致这起悲剧的犯罪嫌疑人居然是死者的一个晚辈
，等待这个年轻人的将是法律的制裁 。这件事情发生在上海的静安区
。

福建男子已知阳性仍返乡致多人确诊,其行为在法律中如何定性?

1
、这种行为已经涉嫌妨害传染病防治罪。3月29日，涵江区在对外省市归国人员进行核酸检测时 ，发现曾某（男
，涵江区人）首次筛查呈阳性，经复核确认为病例 。经查 ，曾某于3月15日到上海某区就诊
，25日出现咳嗽、流涕症状
。27日，上海某医院核酸检测呈阳性。

2 、福建男子已知阳性仍坐动车返乡 ，致多人确诊
，最终因涉嫌妨害传染病防治罪，被公安机关立案侦查并采取了刑事强制措施 。

3
、这名男子的行为应该如何定性 根据我国相关法律规定这名男子的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪
。因个人行为造成大规模传播的 ，需要处三年以下有期徒刑或者拘役后果特别严重
，处三年以上7年以下有期徒刑，男子的行为 ，情节特别严重，因此要被依法判处三年以上7年以下有期徒刑。