上海是低风险还是高风险地区?

上海部分地区为高风险或中风险，大部分地区为低风险 。具体情况如下：高风险地区：黄浦区南京东路街道西藏中路180号高盛商厦5楼的HD PUB汉登喝酒公司人民广场店
。中风险地区：包括宝山区罗店镇的市一路231233号、竹巷街95弄 ，杨行镇的红林路576弄和家欣苑B区东区等多个区域。

综上所述
，由于上海在疫情防控方面的持续努力与有效策略，目前上海属于低风险地区 。但市民仍需保持警惕 ，遵守防疫规定
，共同维护来之不易的防疫成果
。

上海现在低风险地区人员是可以去外地的，而中高风险地区人员不能随意去外地。具体规定如下：低风险地区：人员可以自由出沪去外地 ，但具体还需参考各个地区的相关防控措施 。中高风险地区：人员原则上不得离开上海
，如果确需离开上海，应在7日内持核酸检测阴性证明
。

上海低风险地区现在可以出城到外省 ，但中高风险地区不能随意外出。具体情况如下：低风险地区：可以正常出入，可以出城到外省 。中高风险地区：不能随意外出
，需要有7天内的核酸检测证明。但建议非必要不要外出，以减少病毒感染的风险
。

疫情高中低风险等级地区的划分标准主要基于累计病例数 、14天内是否有聚集性疫情 ，而上海没有划定高风险地区
，可能是因为其虽然累计确诊病例数较多，但未达到高风险地区所需的具体标准 ，如累计确诊病例超过50例且出现聚集性疫情。具体划分标准如下： 高风险地区：累计确诊病例超过50例
，并且出现聚集性疫情 。

上海的疫情防控形势总体稳定，多数地区为低风险
。具体的风险等级会随时间变化而调整 ，请关注官方发布的最新消息。详细解释如下： 疫情风险等级的划分：根据确诊病例
、无症状感染者数量及其分布情况
，疫情传播的风险程度等因素，将疫情风险等级划分为低风险、中风险和高风险 。

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制 ，其行为首先违反了防疫部门的规定
，其次是违反了社会道德，再者是违反了对应的捐赠规定 ，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性
。

可能这个人觉得自己的行为没人注意，但他万万没想到
，他的行为已经被小区内的监控记录下来了，他的偷窃行为被拍得清清楚楚。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人 ，并对其进行了行政处罚 。从这件事可以看出
，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的
。虽然疫情期间大家都很自觉，但还是有少数人很贪婪。

上海的一公寓负责人就是这样做的 ，他倒卖了捐赠的物资被查处
，警方之所以会发现，是因为有网友在社交媒体上 ，举报了云南捐赠上海宝山区的物资
，被售卖到了静安区的一个小区中，随后相关人员发现就报了警 。这样的行为真的特别 ，可是这是在发国难财
，这种人应该给予判刑处理，毕竟他所犯下的过错真的很大
。

上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

1 、该男子的行为 ，违背了中华人民共和国治安管理处罚法。在该案中，上海外籍男子属于管控区域人员
，按照区域规则，他们虽然可以出家门 ，但是不能自由进出小区内外
，只能自身小区内活动，且尽量避免人员聚集 。

2
、这名男子的行为当然是不合法的。上海外籍男子偷跑出封控区还竖中指 ，这名男子的行为显然是不合法的
，因为在疫情当下无论是哪个国家的人，只要来到了我们中国 ，就应该要遵守我们中国的规定
，哪怕是国外的人也没有特权，随意的违反我们国家所公布的防疫规定
。

3、年5月3日 ，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区
，这样的行为受到了居民的劝返。但外籍男子并不听劝，而且还竖起中指 ，指责居民多管闲事，这样的行为自然是非常不可取的
，也违反了中国的法律法规，会给中国的疫情防控带来困难 。

...篡改核酸报告回中国,由此可见国外的疫情防控有多差?

中国驻俄罗斯大使馆在反查自俄罗斯输入病例和血清抗体检测报告时发现 ，1名中国公民涉嫌篡改检测结果
，入境后被确诊感染新冠肺炎
。经查该人员黄某在检测出患有新冠肺炎后随即向他人求助，在支付一定费用后将其检测结果改为阴性 ，并使用伪造的检测报告骗领健康码后乘坐航班回国。

因此有关部门对于入境的人员有所要求
，需要这些人员提供相关的证明才能够进入国内 。当然，对于很多新冠疫情的核酸检测呈现阳性的人们是不允许进入国内的 ，所以这些人员希望能够通过篡改病历的方式蒙混过关进入国内
。对于这一部分不自觉的人
，应当通过法律等措施进行惩罚。

中国公民篡改检测报告骗领健康码回国并确诊新冠肺炎，相关案情我馆已于12月29日予以通报 ，这种行为严重影响和干扰国内疫情防控工作
，情节严重 、性质恶劣，相关法院已于近日依法判处黄某有期徒刑一年 ，缓刑一年 。面对这样的事件，也提醒人们
，在疫情面前不要采取侥幸心理
。

美国输入中国的病例数量较多，原因多样。尽管大多数旅客能按照要求进行检测并加强自我防护 ，但仍有个别旅客和中介机构
、检测机构存在违规操作
，甚至恶意篡改检测报告 。 疫情下国际旅行风险较高，世界卫生组织和美国疾病控制与预防中心均建议避免不必要的旅行
。

上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

上海男子代表26名同事、亲友进行DNA检测 ，行政拘留 最近
，我在上海看到一个名叫26名同事 、亲戚朋友的人进行了DNA检测，行政拘留新闻真的很生气 ，据报道
，这个人已经有26名同事、亲戚朋友做了DNA检测。DNA检测，最终被警方拘留 ，26名雇员依法受到行政处罚 。

近日
，上海警方通报，一男子许某某于2022年8月至9月期间陆续为26名同事及亲友代做核酸检测。10月21日 ，许某某被警方依法处以行政拘留，其他26人均被依法行政处罚
。许某被行政处罚的法律依据 帮别人做核酸是属于违法行为。

如果想杜绝类似行为的再次发生
，核酸检测点的工作人员就需要对做核酸的人进行身份上的核对，不要让一些人在其中混水摸鱼 。也希望人们知道这种行为的违法性 ，不要再代替他人做核酸了
，不然就会被行政拘留
。

上海一男子代26名同事
、亲友测核酸，被行政拘留 最近看到一则关于上海一男子代26名同事、亲友测核酸 ，被行政拘留的新闻
，真的很令人气愤，新闻中提到这名男子陆续为26名同事及亲友代做核酸检测 ， 最后被警方依法拘留
，而这26名人员也被依法进行了行政处罚。

毫无疑问，应该是犯罪嫌疑人为这件事情负责 ，而根据媒体报道
，导致这起悲剧的犯罪嫌疑人居然是死者的一个晚辈，等待这个年轻人的将是法律的制裁 。这件事情发生在上海的静安区
。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

1 、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责，他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定
，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神 ，除此以外就没有其他的定性了。

2
、根据媒体报道称
，21日从上海市纪委监委获悉，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责 。 据了解 ，4月14日
，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务 ，给逝者家属造成精神伤害
，产生严重不良社会影响
。

3、上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责 ，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响
，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响 。